NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 2025 MHz vs 1770 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 215 Watt

Fecha de lanzamiento	26 Feb 2024 vs 2 July 2019
Impulso de la velocidad de reloj	2025 MHz vs 1770 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1605 MHz vs 1485 MHz
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 556
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18216 vs 13395
Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99388 vs 71413

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz vs 1485 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	880 vs 556
PassMark - G3D Mark	18216 vs 13395
Geekbench - OpenCL	99388 vs 71413

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

556

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13395

18216

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

71413

99388

Nombre	NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	556	880
PassMark - G3D Mark	13395	18216
Geekbench - OpenCL	71413	99388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Turing
Nombre clave	AD107	TU104
Fecha de lanzamiento	26 Feb 2024	2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	131	134
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2025 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1485 MHz	1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	12 nm
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	97.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	162.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	215 Watt
Número de transistores	18900 million	13.6 B
Núcleos CUDA		2560
Temperatura máxima del GPU		88 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	6 pin + 8 pin
Altura		4.556” (115.7mm)
Longitud		10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		650 Watt
Anchura		2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	96 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready