NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3500 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 3500 Ada Generation

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 290 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 290 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1575 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1770 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura 28% más alta: 339.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 6144 vs 5120
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1046 vs 675
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23539 vs 19387
Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137730 vs 113360

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1575 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura	339.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
Pipelines	6144 vs 5120
Referencias
PassMark - G2D Mark	1046 vs 675
PassMark - G3D Mark	23539 vs 19387
Geekbench - OpenCL	137730 vs 113360

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

1046

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19387

23539

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113360

137730

Nombre	NVIDIA RTX 3500 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark	675	1046
PassMark - G3D Mark	19387	23539
Geekbench - OpenCL	113360	137730
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1807.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8004
3DMark Fire Strike - Graphics Score		14994

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 3500 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD104	GA104
Lugar en calificación por desempeño	64	62
Fecha de lanzamiento		31 May 2021
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	1575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	5120	6144
Pixel fill rate	106.6 GPixel/s	169.9 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	266.4 GTexel/s	339.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	290 Watt
Número de transistores	35800 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		21.75 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Longitud		267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Anchura		112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	432.0 GB/s	608.3 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1188 MHz, 19 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X