NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Apple M1 Pro 14-core
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation e Apple M1 Pro 14-core para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1296 MHz
- 146.3x mais pipelines: 2048 vs 14
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 58808 vs 39596
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz vs 1296 MHz |
Pipelines | 2048 vs 14 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 58808 vs 39596 |
Razões para considerar o Apple M1 Pro 14-core
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: Apple M1 Pro 14-core
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | Apple M1 Pro 14-core |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 524 | |
PassMark - G3D Mark | 11304 | |
Geekbench - OpenCL | 58808 | 39596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | Apple M1 Pro 14-core | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | |
Nome de código | AD107 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 162 | 164 |
Data de lançamento | 26 Oct 2021 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2025 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz | 1296 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 2048 | 14 |
Pixel fill rate | 64.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 129.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 18900 million | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Render output units | 56 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 204.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR5-6400 |