NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000 Mobile
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 302.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Alrededor de 26% pipelines más altos: 6144 vs 4864
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 140 Watt vs 200 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109685 vs 109075
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 302.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 4864 |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 200 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 109685 vs 109075 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1410 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1665 MHz vs 1575 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 26506
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 26506
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 639
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 16100
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1575 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 26506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 26506 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 639 |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 16100 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 27478 |
PassMark - G2D Mark | 639 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 16100 | 20394 |
Geekbench - OpenCL | 109685 | 109075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA104 |
Lugar en calificación por desempeño | 118 | 104 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 4864 |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 302.4 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |