NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 Mobile y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A5000 Mobile

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000 Mobile

Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1575 MHz vs 1530 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 64% más bajo: 140 Watt vs 230 Watt
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 13044
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 13044
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15962 vs 13932
Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113040 vs 69812

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 230 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506 vs 13044
PassMark - G3D Mark	15962 vs 13932
Geekbench - OpenCL	113040 vs 69812

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1200 MHz vs 900 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3711
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3711
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3356
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3356
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 602

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 900 MHz
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3356
PassMark - G2D Mark	815 vs 602

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3711

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3711

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26506

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26506

13044

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

602

815

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15962

13932

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113040

69812

Nombre	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506	13044
PassMark - G2D Mark	602	815
PassMark - G3D Mark	15962	13932
Geekbench - OpenCL	113040	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA104	Vega 10
Lugar en calificación por desempeño	114	118
Fecha de lanzamiento		13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz	1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	604.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.35 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.35 TFLOPS
Pipelines	6144
Pixel fill rate	151.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	302.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt	230 Watt
Número de transistores	17400 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6