NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1455 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1860 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 625.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Alrededor de 5% pipelines más altos: 10752 vs 10240
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 300 Watt vs 350 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 68% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 714.26
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 189.702 vs 129.036
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
Pipelines | 10752 vs 10240 |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 12 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 714.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 vs 129.036 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27216 vs 4237
- 12.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1092 vs 86
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 200330
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 vs 59.432
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 vs 2347.314
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 23142
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 23142
- Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19752 vs 17833
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 5 Oct 2020 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 27216 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 1092 vs 86 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 200330 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.192 vs 59.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2585.274 vs 2347.314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 23142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 23142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19752 vs 17833 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 27216 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 1092 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 714.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 60.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 129.036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2585.274 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 34770 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 34770 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 19752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA102 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 | 31 May 2021 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | $1199 |
Lugar en calificación por desempeño | 93 | 49 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 10752 | 10240 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 750 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 912.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |