NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA TITAN RTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y NVIDIA TITAN RTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1455 MHz vs 1350 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3707
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3707
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3353
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3353
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 18 December 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1350 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1770 MHz vs 1590 MHz
- 3 veces más pipelines: 4608 vs 1536
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 487
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19986 vs 10205
- 2.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 5570
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 16828
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 16828
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1590 MHz |
| Pipelines | 4608 vs 1536 |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 827 vs 487 |
| PassMark - G3D Mark | 19986 vs 10205 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 5570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 16828 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA TITAN RTX |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 827 |
| PassMark - G3D Mark | 10205 | 19986 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 15164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA TITAN RTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | N18E-G0 | TU102 |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 18 December 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 117 | 90 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz | 1770 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 1536 | 4608 |
| Número de transistores | 6600 million | 18,600 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6144 MB | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
