NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1405 MHz vs 1215 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1582 MHz vs 1379 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 379.7 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
• Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 12,150 gflops vs 5,648 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 11408 MHz vs 8008 MHz
• Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65520 vs 37928
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 2293.496
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 12.704
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 139.717
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 692.9
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 14915
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 14915
• 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 4887

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 146.609
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3714
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3355
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3714
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65520 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	146.609 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4303.239 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.759 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	163.551 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1382.954 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16138 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16138 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10139 4887

Comparar especificaciones