NVIDIA Tesla C1060 vs ATI Radeon 9600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C1060 y ATI Radeon 9600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C1060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 610 MHz vs 324 MHz
- 37.7 veces más la tasa de llenado de textura: 48.8 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 378 MHz
Fecha de lanzamiento | 9 April 2009 vs 1 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz vs 324 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 378 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon 9600
- 15.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 188 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 188 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: ATI Radeon 9600
Nombre | NVIDIA Tesla C1060 | ATI Radeon 9600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18689 | |
PassMark - G3D Mark | 25 | |
PassMark - G2D Mark | 150 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla C1060 | ATI Radeon 9600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Rage 8 |
Nombre clave | GT200B | RV350 |
Fecha de lanzamiento | 9 April 2009 | 1 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1131 | 1133 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz | 324 MHz |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 240 | |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 188 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 1,400 million | 76 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 6.05 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 378 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |