NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 91% más alta: 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
  • Alrededor de 88% pipelines más altos: 2880 vs 1536
  • Desempeño de punto flotante 43% mejor: 4,291 gflops vs 2,995 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1230.47
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 6.371
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 78.519
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4495 vs 4470
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 vs 19 November 2012
Tasa de llenado de textura 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 1536
Desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 2,995 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 6000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1779.043 vs 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.463 vs 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 103.169 vs 78.519
PassMark - G3D Mark 4495 vs 4470

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 925 MHz vs 745 MHz
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 185 Watt vs 245 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 61.566
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 308.261
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 325
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 185 Watt vs 245 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 308.261
PassMark - G2D Mark 661 vs 325

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
61.566
65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1779.043
1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.463
6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
103.169
78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
308.261
345.793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
661
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4495
4470
Nombre NVIDIA Tesla K40c AMD Radeon HD 7870 XT
Geekbench - OpenCL 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 61.566 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1779.043 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.463 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 103.169 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.261 345.793
PassMark - G2D Mark 325 661
PassMark - G3D Mark 4495 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla K40c AMD Radeon HD 7870 XT

Esenciales

Arquitectura Kepler GCN 1.0
Nombre clave GK110B Tahiti
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 19 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $7,699 $270
Lugar en calificación por desempeño 530 532
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 925 MHz
Desempeño de punto flotante 4,291 gflops 2,995 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2880 1536
Tasa de llenado de textura 178.8 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 245 Watt 185 Watt
Número de transistores 7,080 million 4,313 million
Impulso de la velocidad de reloj 975 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 288.4 GB / s 192.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5