NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7870 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 91% más alta: 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 2880 vs 1536
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 4,291 gflops vs 2,995 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1230.47
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 6.371
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 78.519
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4495 vs 4470
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 October 2013 vs 19 November 2012 |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1536 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 2,995 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 78.519 |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 4470 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 925 MHz vs 745 MHz
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 185 Watt vs 245 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 61.566
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 308.261
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 325
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt vs 245 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 308.261 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 325 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 345.793 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 661 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 4470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK110B | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 8 October 2013 | 19 November 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | $270 |
Lugar en calificación por desempeño | 530 | 532 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops | 2,995 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 245 Watt | 185 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 975 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 192.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |