NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K40m

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1266 MHz vs 667 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 82% más alto: 1354 MHz vs 745 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 245 Watt
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3658 vs 3143
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 544 vs 184
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 22 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz vs 667 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1354 MHz vs 745 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 245 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 3658 vs 3143
PassMark - G2D Mark 544 vs 184

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

  • 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
  • 5.6 veces más pipelines: 2880 vs 512
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,490 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19542 vs 12475
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 43.877
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 773.248
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.082
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 53.425
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 184.343
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 178.8 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 512
Desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,490 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 19542 vs 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 vs 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 vs 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 vs 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 vs 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 vs 184.343

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3658
3143
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
544
184
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12475
19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
43.877
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
773.248
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.082
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.425
117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
184.343
310.472
Nombre NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark 3658 3143
PassMark - G2D Mark 544 184
Geekbench - OpenCL 12475 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA Tesla K40m

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP107 GK110B
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 22 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 590 593
Precio ahora $176.99
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 25.53
Precio de lanzamiento (MSRP) $7,699

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1354 MHz 745 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz 667 MHz
Desempeño de punto flotante 1,490 gflops 4,291 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 2880
Tasa de llenado de textura 46.56 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 245 Watt
Número de transistores 3,300 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 64.19 GB / s 288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5