NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Tesla M40
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 y NVIDIA Tesla M40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1530 MHz vs 948 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1785 MHz vs 1114 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8004 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11659 vs 10448
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 445
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57946 vs 39179
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 183.81
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 13.059
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 688.388
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 vs 10 November 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 948 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1114 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11659 vs 10448 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 445 |
Geekbench - OpenCL | 57946 vs 39179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 vs 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 688.388 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1902.867
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 116.183
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 116.183 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11659 | 10448 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 57946 | 39179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1067 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | TU116 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 | 10 November 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 258 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 948 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | 8,000 million |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Pipelines | 3072 | |
Tasa de llenado de textura | 213.9 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz | 6008 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |