NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M40 y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1114 MHz vs 1075 MHz
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 213.9 GTexel / s vs 176 billion / sec
- Alrededor de 9% pipelines más altos: 3072 vs 2816
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 6,844 gflops vs 6,060 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- 858.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 145.843
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1722.98
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 11.661
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 37.16
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2015 vs 2 June 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1114 MHz vs 1075 MHz |
Tasa de llenado de textura | 213.9 GTexel / s vs 176 billion / sec |
Pipelines | 3072 vs 2816 |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops vs 6,060 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 vs 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 37.16 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1000 MHz vs 948 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42988 vs 39184
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 852 vs 437
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13758 vs 10220
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 688.388
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 948 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 42988 vs 39184 |
PassMark - G2D Mark | 852 vs 437 |
PassMark - G3D Mark | 13758 vs 10220 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 vs 688.388 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39184 | 42988 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 852 |
PassMark - G3D Mark | 10220 | 13758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GM200 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2015 | 2 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 260 | 310 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Precio ahora | $679.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1114 MHz | 1075 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 948 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | 6,060 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 2816 |
Tasa de llenado de textura | 213.9 GTexel / s | 176 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 8,000 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB / s | 336.5 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |