NVIDIA Titan X Pascal vs NVIDIA GeForce 9800S
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Titan X Pascal y NVIDIA GeForce 9800S para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- 17.9 veces más la tasa de llenado de textura: 342.9 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
- 56 veces más pipelines: 3584 vs 64
- 57.2 veces mejor desempeño de punto flotante 10,974 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 1 GB
- 12.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 vs 15 July 2008 |
Tasa de llenado de textura | 342.9 GTexel / s vs 19.2 billion / sec |
Pipelines | 3584 vs 64 |
Desempeño de punto flotante | 10,974 gflops vs 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800S
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1500 MHz vs 1417 MHz
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1417 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
Nombre | NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 | |
PassMark - G3D Mark | 636 | |
PassMark - G2D Mark | 427 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Tesla |
Nombre clave | GP102 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 | 15 July 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 350 | 348 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1417 MHz | 1500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10,974 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 3584 | 64 |
Tasa de llenado de textura | 342.9 GTexel / s | 19.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMISingle Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 480.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
SLI |