AMD A6-3400M versus Intel Core 2 Duo T6570

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3400M et Intel Core 2 Duo T6570 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A6-3400M

versus

Intel Core 2 Duo T6570

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3400M

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.1 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 57% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1191 versus 758
Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 721 versus 449

Caractéristiques
Date de sortie	15 June 2011 versus 1 January 2009
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	2.3 GHz versus 2.1 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1191 versus 758
Geekbench 4 - Multi-Core	721 versus 449

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T6570

Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 843 versus 691
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 253 versus 232

Référence
PassMark - Single thread mark	843 versus 691
Geekbench 4 - Single Core	253 versus 232

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

691

843

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1191

758

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

232

253

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

721

449

Nom	AMD A6-3400M	Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark	691	843
PassMark - CPU mark	1191	758
Geekbench 4 - Single Core	232	253
Geekbench 4 - Multi-Core	721	449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	529

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-3400M	Intel Core 2 Duo T6570
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Penryn
Date de sortie	15 June 2011	1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2892	2900
Série	AMD A-Series	Intel Core 2 Duo
Segment vertical	Laptop	Laptop
Prix maintenant		$38.50
Valeur pour le prix (0-100)		9.61
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	218 mm	107 mm
Cache L1	128 KB (per core)
Cache L2	4096 KB	2048 KB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.3 GHz	2.1 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Compte de transistor	1000 Million	410 Million
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FS1	PGA478
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®