AMD A6-3400M versus Intel Core 2 Duo T6570

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3400M et Intel Core 2 Duo T6570 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3400M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.1 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1193 versus 764
  • Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 721 versus 449
Caractéristiques
Date de sortie 15 June 2011 versus 1 January 2009
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 2.1 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L2 4096 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - CPU mark 1193 versus 764
Geekbench 4 - Multi-Core 721 versus 449

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T6570

  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 845 versus 692
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 253 versus 232
Référence
PassMark - Single thread mark 845 versus 692
Geekbench 4 - Single Core 253 versus 232

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
692
845
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1193
764
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
232
253
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
721
449
Nom AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark 692 845
PassMark - CPU mark 1193 764
Geekbench 4 - Single Core 232 253
Geekbench 4 - Multi-Core 721 449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 529

Comparer les caractéristiques

AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T6570

Essentiel

Nom de code de l’architecture Llano Penryn
Date de sortie 15 June 2011 1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance 2893 2882
Série AMD A-Series Intel Core 2 Duo
Segment vertical Laptop Laptop
Prix maintenant $38.50
Valeur pour le prix (0-100) 9.61

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 218 mm 107 mm
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L2 4096 KB 2048 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.3 GHz 2.1 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Compte de transistor 1000 Million 410 Million
Front-side bus (FSB) 800 MHz

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FS1 PGA478
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 35 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®