AMD A6-3400M vs Intel Core 2 Duo T6570

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3400M y Intel Core 2 Duo T6570 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A6-3400M

Intel Core 2 Duo T6570

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3400M

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 más subprocesos: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1191 vs 759
Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 449

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 June 2011 vs 1 January 2009
Número de núcleos	4 vs 2
Número de subprocesos	4 vs 2
Frecuencia máxima	2.3 GHz vs 2.1 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Caché L2	4096 KB vs 2048 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	1191 vs 759
Geekbench 4 - Multi-Core	721 vs 449

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T6570

Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 843 vs 691
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 253 vs 232

Referencias
PassMark - Single thread mark	843 vs 691
Geekbench 4 - Single Core	253 vs 232

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

691

843

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1191

759

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

232

253

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

721

449

Nombre	AMD A6-3400M	Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark	691	843
PassMark - CPU mark	1191	759
Geekbench 4 - Single Core	232	253
Geekbench 4 - Multi-Core	721	449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	529

Comparar especificaciones

	AMD A6-3400M	Intel Core 2 Duo T6570
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Penryn
Fecha de lanzamiento	15 June 2011	1 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	2892	2900
Series	AMD A-Series	Intel Core 2 Duo
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Precio ahora		$38.50
Valor/costo (0-100)		9.61
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	218 mm	107 mm
Caché L1	128 KB (per core)
Caché L2	4096 KB	2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.3 GHz	2.1 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de subprocesos	4	2
Número de transistores	1000 Million	410 Million
Bus frontal (FSB)		800 MHz
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1
Zócalos soportados	FS1	PGA478
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®