AMD A6-3400M vs Intel Core 2 Duo T6570

Análise comparativa dos processadores AMD A6-3400M e Intel Core 2 Duo T6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A6-3400M

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 2 mais threads: 4 vs 2
  • Cerca de 10% a mais de clock: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1193 vs 764
  • Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 449
Especificações
Data de lançamento 15 June 2011 vs 1 January 2009
Número de núcleos 4 vs 2
Número de processos 4 vs 2
Frequência máxima 2.3 GHz vs 2.1 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 45 nm
Cache L2 4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1193 vs 764
Geekbench 4 - Multi-Core 721 vs 449

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T6570

  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 845 vs 692
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 253 vs 232
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 845 vs 692
Geekbench 4 - Single Core 253 vs 232

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
692
845
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1193
764
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
232
253
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
721
449
Nome AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark 692 845
PassMark - CPU mark 1193 764
Geekbench 4 - Single Core 232 253
Geekbench 4 - Multi-Core 721 449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 529

Comparar especificações

AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T6570

Essenciais

Codinome de arquitetura Llano Penryn
Data de lançamento 15 June 2011 1 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 2893 2882
Série AMD A-Series Intel Core 2 Duo
Tipo Laptop Laptop
Preço agora $38.50
Custo-benefício (0-100) 9.61

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 218 mm 107 mm
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L2 4096 KB 2048 KB
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 45 nm
Frequência máxima 2.3 GHz 2.1 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de processos 4 2
Contagem de transistores 1000 Million 410 Million
Barramento frontal (FSB) 800 MHz

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1
Soquetes suportados FS1 PGA478
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 35 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®