AMD A6-3410MX versus AMD Phenom II X4 P920

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3410MX et AMD Phenom II X4 P920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3410MX

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.6 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 736 versus 597
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1270 versus 1006
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.962 versus 1.869
  • 20.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.264 versus 4.549
Caractéristiques
Date de sortie 14 June 2011 versus 12 May 2010
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 1.6 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L2 4096 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 736 versus 597
PassMark - CPU mark 1270 versus 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962 versus 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264 versus 4.549

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 P920

  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
  • 3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1029 versus 265
  • 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2866 versus 800
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1029 versus 265
Geekbench 4 - Multi-Core 2866 versus 800

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
736
597
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1270
1006
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
265
1029
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
800
2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.962
1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
93.264
4.549
Nom AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 P920
PassMark - Single thread mark 736 597
PassMark - CPU mark 1270 1006
Geekbench 4 - Single Core 265 1029
Geekbench 4 - Multi-Core 800 2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264 4.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.741

Comparer les caractéristiques

AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 P920

Essentiel

Nom de code de l’architecture Llano Champlain
Date de sortie 14 June 2011 12 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance 2712 2745
Série AMD A-Series 4x AMD Phenom II
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 218 mm
Cache L1 128 KB (per core) 512 KB
Cache L2 4096 KB 2048 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.3 GHz 1.6 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Nombre de fils 4 4
Compte de transistor 1000 Million
Front-side bus (FSB) 3600 MHz

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FS1 S1 (S1g4)
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 25 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Technologies élevé

VirusProtect