AMD A6-3410MX vs AMD Phenom II X4 P920

Vergleichende Analyse von AMD A6-3410MX und AMD Phenom II X4 P920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3410MX

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 736 vs 597
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1270 vs 1006
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.962 vs 1.869
  • 20.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.264 vs 4.549
Spezifikationen
Startdatum 14 June 2011 vs 12 May 2010
Maximale Frequenz 2.3 GHz vs 1.6 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L2 Cache 4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 736 vs 597
PassMark - CPU mark 1270 vs 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962 vs 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264 vs 4.549

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 P920

  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1029 vs 265
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2866 vs 800
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1029 vs 265
Geekbench 4 - Multi-Core 2866 vs 800

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
736
597
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1270
1006
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
265
1029
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
800
2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.962
1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
93.264
4.549
Name AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 P920
PassMark - Single thread mark 736 597
PassMark - CPU mark 1270 1006
Geekbench 4 - Single Core 265 1029
Geekbench 4 - Multi-Core 800 2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264 4.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.741

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 P920

Essenzielles

Architektur Codename Llano Champlain
Startdatum 14 June 2011 12 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2712 2745
Serie AMD A-Series 4x AMD Phenom II
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 218 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 512 KB
L2 Cache 4096 KB 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.3 GHz 1.6 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4 4
Anzahl der Transistoren 1000 Million
Frontseitiger Bus (FSB) 3600 MHz

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Unterstützte Sockel FS1 S1 (S1g4)
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 25 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Fortschrittliche Technologien

VirusProtect