AMD A6-3410MX vs AMD Phenom II X4 P920

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3410MX y AMD Phenom II X4 P920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3410MX

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 736 vs 597
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1270 vs 1006
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.962 vs 1.869
  • 20.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.264 vs 4.549
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 June 2011 vs 12 May 2010
Frecuencia máxima 2.3 GHz vs 1.6 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Caché L2 4096 KB vs 2048 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 736 vs 597
PassMark - CPU mark 1270 vs 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962 vs 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264 vs 4.549

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 P920

  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
  • 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1029 vs 265
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2866 vs 800
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1029 vs 265
Geekbench 4 - Multi-Core 2866 vs 800

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
736
597
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1270
1006
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
265
1029
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
800
2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.962
1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
93.264
4.549
Nombre AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 P920
PassMark - Single thread mark 736 597
PassMark - CPU mark 1270 1006
Geekbench 4 - Single Core 265 1029
Geekbench 4 - Multi-Core 800 2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264 4.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.741

Comparar especificaciones

AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 P920

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Champlain
Fecha de lanzamiento 14 June 2011 12 May 2010
Lugar en calificación por desempeño 2712 2745
Series AMD A-Series 4x AMD Phenom II
Segmento vertical Laptop Laptop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 218 mm
Caché L1 128 KB (per core) 512 KB
Caché L2 4096 KB 2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Frecuencia máxima 2.3 GHz 1.6 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de subprocesos 4 4
Número de transistores 1000 Million
Bus frontal (FSB) 3600 MHz

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados FS1 S1 (S1g4)
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 25 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)

Tecnologías avanzadas

VirusProtect