AMD A8-3800 versus Intel Celeron E3400

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3800 et Intel Celeron E3400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A8-3800

versus

Intel Celeron E3400

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3800

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1066 versus 1004
2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2049 versus 860
Environ 12% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 338 versus 301
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 versus 510

Caractéristiques
Date de sortie	June 2011 versus January 2010
Nombre de noyaux	4 versus 2
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core) versus 1024 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1066 versus 1004
PassMark - CPU mark	2049 versus 860
Geekbench 4 - Single Core	338 versus 301
Geekbench 4 - Multi-Core	1184 versus 510

Raisons pour considerer le Intel Celeron E3400

Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz

Fréquence maximale	2.6 GHz versus 2.4 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Celeron E3400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1066

1004

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2049

860

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

338

301

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1184

510

Nom	AMD A8-3800	Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark	1066	1004
PassMark - CPU mark	2049	860
Geekbench 4 - Single Core	338	301
Geekbench 4 - Multi-Core	1184	510
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.305

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-3800	Intel Celeron E3400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Wolfdale
Date de sortie	June 2011	January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2750	2740
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$76
Prix maintenant		$75.47
Processor Number		E3400
Série		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		5.63
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	82 mm
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	1024 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	1178 million	228 million
Base frequency		2.60 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Température de noyau maximale		74.1°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring