AMD A8-3800 vs Intel Celeron E3400
Análise comparativa dos processadores AMD A8-3800 e Intel Celeron E3400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-3800
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1066 vs 1001
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2049 vs 869
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 301
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 vs 510
Especificações | |
Data de lançamento | June 2011 vs January 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1066 vs 1001 |
PassMark - CPU mark | 2049 vs 869 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 vs 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 vs 510 |
Razões para considerar o Intel Celeron E3400
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD A8-3800 | Intel Celeron E3400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1066 | 1001 |
PassMark - CPU mark | 2049 | 869 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 510 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Comparar especificações
AMD A8-3800 | Intel Celeron E3400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Wolfdale |
Data de lançamento | June 2011 | January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2750 | 2753 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $76 | |
Preço agora | $75.47 | |
Processor Number | E3400 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 5.63 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 228 mm | 82 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 1178 million | 228 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM1 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |