AMD A8-3800 vs Intel Celeron E3400

Vergleichende Analyse von AMD A8-3800 und Intel Celeron E3400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3800

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1066 vs 1004
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2049 vs 860
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 301
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 vs 510
Spezifikationen
Startdatum June 2011 vs January 2010
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) vs 1024 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1066 vs 1004
PassMark - CPU mark 2049 vs 860
Geekbench 4 - Single Core 338 vs 301
Geekbench 4 - Multi-Core 1184 vs 510

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3400

  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2.4 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Celeron E3400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1066
1004
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2049
860
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
338
301
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1184
510
Name AMD A8-3800 Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark 1066 1004
PassMark - CPU mark 2049 860
Geekbench 4 - Single Core 338 301
Geekbench 4 - Multi-Core 1184 510
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.305

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-3800 Intel Celeron E3400

Essenzielles

Architektur Codename Llano Wolfdale
Startdatum June 2011 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2750 2740
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $76
Jetzt kaufen $75.47
Processor Number E3400
Serie Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.63

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 82 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) 1024 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.6 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 1178 million 228 million
Base frequency 2.60 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur 74.1°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring