AMD A8-3800 vs Intel Celeron E3400
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3800 y Intel Celeron E3400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1066 vs 1001
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2049 vs 869
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 301
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 vs 510
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2011 vs January 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1066 vs 1001 |
PassMark - CPU mark | 2049 vs 869 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 vs 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 vs 510 |
Razones para considerar el Intel Celeron E3400
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-3800 | Intel Celeron E3400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1066 | 1001 |
PassMark - CPU mark | 2049 | 869 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 510 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Comparar especificaciones
AMD A8-3800 | Intel Celeron E3400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | June 2011 | January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2750 | 2753 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $76 | |
Precio ahora | $75.47 | |
Processor Number | E3400 | |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 5.63 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 82 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | 228 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |