AMD A9-9430 versus AMD A10-6700T

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9430 et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9430

  • Environ 99900% vitesse de fonctionnement plus vite: 3500 MHz versus 3.5 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 versus 4.788
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 versus 0.601
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 versus 15.083
Caractéristiques
Fréquence maximale 3500 MHz versus 3.5 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 45 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.568 versus 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.688 versus 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.424 versus 15.083

Raisons pour considerer le AMD A10-6700T

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 versus 142.793
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 versus 38.08
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Cache L1 192 KB versus 160 KB
Cache L2 4 MB versus 1 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 230.34 versus 142.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.56 versus 38.08

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
7.568
4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
142.793
230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.688
0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.424
15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
38.08
59.56
Nom AMD A9-9430 AMD A10-6700T
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.568 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.793 230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.688 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.424 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.08 59.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4616
PassMark - Single thread mark 1290
PassMark - CPU mark 2299
Geekbench 4 - Single Core 1957
Geekbench 4 - Multi-Core 4423

Comparer les caractéristiques

AMD A9-9430 AMD A10-6700T

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge Richland
Family AMD A9-Series AMD A-Series Processors
Position dans l’évaluation de la performance 1383 1380
Processor Number A9-9430
Segment vertical Desktop Desktop
Date de sortie September 2013
OPN PIB AD670TYHHLBOX
OPN Tray AD670TYHA44HL
Série AMD A10-Series APU for Desktops

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3200 MHz 2.5 GHz
Cache L1 160 KB 192 KB
Cache L2 1 MB 4 MB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm SOI
Fréquence maximale 3500 MHz 3.5 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 4
Taille de dé 246 mm
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Température de noyau maximale 71.30°C
Compte de transistor 1178 million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Genres de mémoire soutenus DDR4-2400 DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Graphiques

Graphiques du processeur Radeon R5 series AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Freéquency maximale des graphiques 720 MHz
Compte de noyaux iGPU 384
Nombre de pipelines 384
Graphiques changeables

Compatibilité

Package Size micro-BGA
Prise courants soutenu BGA (FT4) FM2
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 2.0

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 11