AMD A9-9430 vs AMD A10-6700T

Vergleichende Analyse von AMD A9-9430 und AMD A10-6700T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD A9-9430

AMD A10-6700T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9430

Etwa 99900% höhere Taktfrequenz: 3500 MHz vs 3.5 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.788
Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.601
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 vs 15.083

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3500 MHz vs 3.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.568 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.688 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.424 vs 15.083

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700T

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 142.793
Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 38.08

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
L1 Cache	192 KB vs 160 KB
L2 Cache	4 MB vs 1 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	230.34 vs 142.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.56 vs 38.08

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

7.568

4.788

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

142.793

230.34

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.688

0.601

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.424

15.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

38.08

59.56

Name	AMD A9-9430	AMD A10-6700T
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.568	4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.793	230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.688	0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.424	15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	38.08	59.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4616
PassMark - Single thread mark		1290
PassMark - CPU mark		2299
Geekbench 4 - Single Core		1957
Geekbench 4 - Multi-Core		4423

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A9-9430	AMD A10-6700T
Essenzielles
Architektur Codename	Stoney Ridge	Richland
Family	AMD A9-Series	AMD A-Series Processors
Platz in der Leistungsbewertung	1383	1380
Processor Number	A9-9430
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Startdatum		September 2013
OPN PIB		AD670TYHHLBOX
OPN Tray		AD670TYHA44HL
Serie		AMD A10-Series APU for Desktops
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3200 MHz	2.5 GHz
L1 Cache	160 KB	192 KB
L2 Cache	1 MB	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm SOI
Maximale Frequenz	3500 MHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2	4
Matrizengröße		246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Maximale Kerntemperatur		71.30°C
Anzahl der Transistoren		1178 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1	2
Unterstützte Speichertypen	DDR4-2400	DDR3
Supported memory frequency		1866 MHz
Grafik
Prozessorgrafiken	Radeon R5 series	AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Grafik Maximalfrequenz		720 MHz
iGPU Kernzahl		384
Anzahl der Rohrleitungen		384
Umschaltbare Grafiken
Kompatibilität
Package Size	micro-BGA
Unterstützte Sockel	BGA (FT4)	FM2
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	45 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	2.0
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		11