AMD A9-9430 vs AMD A10-6700T
Análise comparativa dos processadores AMD A9-9430 e AMD A10-6700T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A9-9430
- Cerca de 99900% a mais de clock: 3500 MHz vs 3.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.788
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.601
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 vs 15.083
Especificações | |
Frequência máxima | 3500 MHz vs 3.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm SOI |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 vs 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 vs 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 vs 15.083 |
Razões para considerar o AMD A10-6700T
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 20% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 142.793
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 38.08
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 192 KB vs 160 KB |
Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 142.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 vs 38.08 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD A9-9430 | AMD A10-6700T |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 230.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 59.56 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | |
PassMark - Single thread mark | 1290 | |
PassMark - CPU mark | 2299 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 |
Comparar especificações
AMD A9-9430 | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Stoney Ridge | Richland |
Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 1378 |
Processor Number | A9-9430 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Data de lançamento | September 2013 | |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3200 MHz | 2.5 GHz |
Cache L1 | 160 KB | 192 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm SOI |
Frequência máxima | 3500 MHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de processos | 2 | 4 |
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | |
Contagem de transistores | 1178 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | 2 |
Tipos de memória suportados | DDR4-2400 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Gráficos do processador | Radeon R5 series | AMD Radeon HD 8650D |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos comutáveis | ||
Compatibilidade |
||
Package Size | micro-BGA | |
Soquetes suportados | BGA (FT4) | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11 |