AMD A9-9430 vs AMD A10-6700T

Análise comparativa dos processadores AMD A9-9430 e AMD A10-6700T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A9-9430

  • Cerca de 99900% a mais de clock: 3500 MHz vs 3.5 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.788
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.601
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 vs 15.083
Especificações
Frequência máxima 3500 MHz vs 3.5 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm SOI
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.568 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.688 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.424 vs 15.083

Razões para considerar o AMD A10-6700T

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 2 mais threads: 4 vs 2
  • Cerca de 20% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 142.793
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 38.08
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Número de processos 4 vs 2
Cache L1 192 KB vs 160 KB
Cache L2 4 MB vs 1 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 230.34 vs 142.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.56 vs 38.08

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
7.568
4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
142.793
230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.688
0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.424
15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
38.08
59.56
Nome AMD A9-9430 AMD A10-6700T
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.568 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.793 230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.688 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.424 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.08 59.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4616
PassMark - Single thread mark 1290
PassMark - CPU mark 2299
Geekbench 4 - Single Core 1957
Geekbench 4 - Multi-Core 4423

Comparar especificações

AMD A9-9430 AMD A10-6700T

Essenciais

Codinome de arquitetura Stoney Ridge Richland
Family AMD A9-Series AMD A-Series Processors
Posicionar na avaliação de desempenho 1377 1374
Processor Number A9-9430
Tipo Desktop Desktop
Data de lançamento September 2013
OPN PIB AD670TYHHLBOX
OPN Tray AD670TYHA44HL
Série AMD A10-Series APU for Desktops

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 3200 MHz 2.5 GHz
Cache L1 160 KB 192 KB
Cache L2 1 MB 4 MB
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm SOI
Frequência máxima 3500 MHz 3.5 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de processos 2 4
Tamanho da matriz 246 mm
Temperatura máxima da caixa (TCase) 71 °C
Temperatura máxima do núcleo 71.30°C
Contagem de transistores 1178 million
Desbloqueado

Memória

Canais de memória máximos 1 2
Tipos de memória suportados DDR4-2400 DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Gráficos

Gráficos do processador Radeon R5 series AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Frequência máxima de gráficos 720 MHz
Contagem do núcleo do iGPU 384
Número de pipelines 384
Gráficos comutáveis

Compatibilidade

Package Size micro-BGA
Soquetes suportados BGA (FT4) FM2
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 45 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração 1

Periféricos

Revisão PCI Express 3.0 2.0

Tecnologias avançadas

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Suporte à API de gráficos

DirectX 11