AMD A9-9430 vs AMD A10-6700T

Análise comparativa dos processadores AMD A9-9430 e AMD A10-6700T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD A9-9430

AMD A10-6700T

Diferenças

Razões para considerar o AMD A9-9430

Cerca de 99900% a mais de clock: 3500 MHz vs 3.5 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.788
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.601
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 vs 15.083

Especificações
Frequência máxima	3500 MHz vs 3.5 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 32 nm SOI
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.568 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.688 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.424 vs 15.083

Razões para considerar o AMD A10-6700T

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2 mais threads: 4 vs 2
Cerca de 20% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 142.793
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 38.08

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Número de processos	4 vs 2
Cache L1	192 KB vs 160 KB
Cache L2	4 MB vs 1 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	230.34 vs 142.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.56 vs 38.08

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

7.568

4.788

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

142.793

230.34

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.688

0.601

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.424

15.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

38.08

59.56

Nome	AMD A9-9430	AMD A10-6700T
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.568	4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.793	230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.688	0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.424	15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	38.08	59.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4616
PassMark - Single thread mark		1290
PassMark - CPU mark		2299
Geekbench 4 - Single Core		1957
Geekbench 4 - Multi-Core		4423

Comparar especificações

	AMD A9-9430	AMD A10-6700T
Essenciais
Codinome de arquitetura	Stoney Ridge	Richland
Family	AMD A9-Series	AMD A-Series Processors
Posicionar na avaliação de desempenho	1383	1380
Processor Number	A9-9430
Tipo	Desktop	Desktop
Data de lançamento		September 2013
OPN PIB		AD670TYHHLBOX
OPN Tray		AD670TYHA44HL
Série		AMD A10-Series APU for Desktops
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	3200 MHz	2.5 GHz
Cache L1	160 KB	192 KB
Cache L2	1 MB	4 MB
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	32 nm SOI
Frequência máxima	3500 MHz	3.5 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de processos	2	4
Tamanho da matriz		246 mm
Temperatura máxima da caixa (TCase)		71 °C
Temperatura máxima do núcleo		71.30°C
Contagem de transistores		1178 million
Desbloqueado
Memória
Canais de memória máximos	1	2
Tipos de memória suportados	DDR4-2400	DDR3
Supported memory frequency		1866 MHz
Gráficos
Gráficos do processador	Radeon R5 series	AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Frequência máxima de gráficos		720 MHz
Contagem do núcleo do iGPU		384
Número de pipelines		384
Gráficos comutáveis
Compatibilidade
Package Size	micro-BGA
Soquetes suportados	BGA (FT4)	FM2
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	45 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração		1
Periféricos
Revisão PCI Express	3.0	2.0
Tecnologias avançadas
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Suporte à API de gráficos
DirectX		11