AMD A9-9430 vs AMD A10-6700T
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9430 y AMD A10-6700T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9430
- Una velocidad de reloj alrededor de 99900% más alta: 3500 MHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.788
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.601
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 vs 15.083
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3500 MHz vs 3.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 vs 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 vs 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 vs 15.083 |
Razones para considerar el AMD A10-6700T
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 20% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 142.793
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 38.08
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 192 KB vs 160 KB |
Caché L2 | 4 MB vs 1 MB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 142.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 vs 38.08 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD A9-9430 | AMD A10-6700T |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 4.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 230.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 15.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 59.56 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | |
PassMark - Single thread mark | 1290 | |
PassMark - CPU mark | 2299 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 |
Comparar especificaciones
AMD A9-9430 | AMD A10-6700T | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Richland |
Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
Lugar en calificación por desempeño | 1383 | 1380 |
Processor Number | A9-9430 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | September 2013 | |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3200 MHz | 2.5 GHz |
Caché L1 | 160 KB | 192 KB |
Caché L2 | 1 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
Frecuencia máxima | 3500 MHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Troquel | 246 mm | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
Número de transistores | 1178 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Procesador gráfico | Radeon R5 series | AMD Radeon HD 8650D |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos intercambiables | ||
Compatibilidad |
||
Package Size | micro-BGA | |
Zócalos soportados | BGA (FT4) | FM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 |