AMD A9-9430 vs AMD A10-6700T
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9430 y AMD A10-6700T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9430
- Una velocidad de reloj alrededor de 99900% más alta: 3500 MHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.788
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.601
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.424 vs 15.083
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3500 MHz vs 3.5 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 vs 4.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 vs 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 vs 15.083 |
Razones para considerar el AMD A10-6700T
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 20% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 142.793
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.56 vs 38.08
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 192 KB vs 160 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 vs 142.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 vs 38.08 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-6700T
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD A9-9430 | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 4.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 230.34 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 15.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 59.56 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | |
| PassMark - Single thread mark | 1290 | |
| PassMark - CPU mark | 2299 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 |
Comparar especificaciones
| AMD A9-9430 | AMD A10-6700T | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Richland |
| Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
| Lugar en calificación por desempeño | 1382 | 1378 |
| Número del procesador | A9-9430 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Fecha de lanzamiento | September 2013 | |
| OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
| OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
| Series | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3200 MHz | 2.5 GHz |
| Caché L1 | 160 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
| Frecuencia máxima | 3500 MHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Troquel | 246 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
| Número de transistores | 1178 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR3 |
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Procesador gráfico | Radeon R5 series | AMD Radeon HD 8650D |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Gráficos intercambiables | ||
Compatibilidad |
||
| Tamaño del paquete | micro-BGA | |
| Zócalos soportados | BGA (FT4) | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |
