AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 2000+ e Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 2000+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 11.9x menor consumo de energia: 8 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento | June 2008 vs July 2007 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 8 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 140% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1 GHz |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 8192 KB vs 512 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Nome | AMD Athlon 64 2000+ | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 2000+ | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Lima | Kentsfield |
Data de lançamento | June 2008 | July 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3309 | 3296 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 77 mm | 2x 143 mm |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 8192 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 1 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 4 |
Contagem de transistores | 122 million | 582 million |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 62 °C | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | 775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 8 Watt | 95 Watt |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 |