AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 2000+ e Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 64 2000+

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • 11.9x menor consumo de energia: 8 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento June 2008 vs July 2007
Potência de Design Térmico (TDP) 8 Watt vs 95 Watt

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
  • Cerca de 140% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1 GHz
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos 4 vs 1
Frequência máxima 2.4 GHz vs 1 GHz
Cache L1 256 KB vs 128 KB
Cache L2 8192 KB vs 512 KB

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Nome AMD Athlon 64 2000+ Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark 130
PassMark - CPU mark 116
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829

Comparar especificações

AMD Athlon 64 2000+ Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Essenciais

Codinome de arquitetura Lima Kentsfield
Data de lançamento June 2008 July 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 3309 3296
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 77 mm 2x 143 mm
Cache L1 128 KB 256 KB
Cache L2 512 KB 8192 KB
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 65 nm
Frequência máxima 1 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 1 4
Contagem de transistores 122 million 582 million
Temperatura máxima da caixa (TCase) 62 °C

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2 775
Potência de Design Térmico (TDP) 8 Watt 95 Watt

Memória

Tipos de memória suportados DDR1, DDR2, DDR3