AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 2000+ и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 2000+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- В 11.9 раз меньше энергопотребление: 8 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска | June 2008 vs July 2007 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 140% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 1 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 512 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Название | AMD Athlon 64 2000+ | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 2000+ | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Lima | Kentsfield |
Дата выпуска | June 2008 | July 2007 |
Место в рейтинге | 3309 | 3296 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 77 mm | 2x 143 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 8192 KB |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 1 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 1 | 4 |
Количество транзисторов | 122 million | 582 million |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Watt | 95 Watt |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |