AMD Athlon II X2 240 versus AMD Phenom X4 9650

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 240 et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X2 240

versus

AMD Phenom X4 9650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 240

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1078 versus 910
Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 338 versus 283
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 versus 0.833

Caractéristiques
Date de sortie	July 2009 versus March 2008
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.3 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1078 versus 910
Geekbench 4 - Single Core	338 versus 283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699 versus 0.833

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 66% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1743 versus 1050
Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 618
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 versus 4.009

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1743 versus 1050
Geekbench 4 - Multi-Core	990 versus 618
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 versus 4.009

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1078

910

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1050

1743

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

338

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

618

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.699

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.009

8.403

Nom	AMD Athlon II X2 240	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1078	910
PassMark - CPU mark	1050	1743
Geekbench 4 - Single Core	338	283
Geekbench 4 - Multi-Core	618	990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.009	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.779

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X2 240	AMD Phenom X4 9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Regor	Agena
Date de sortie	July 2009	March 2008
Prix de sortie (MSRP)	$35
Position dans l’évaluation de la performance	3112	3047
Prix maintenant	$15.99
Valeur pour le prix (0-100)	30.24
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	117 mm	285 mm
Cache L1	256 KB	128 KB (per core)
Cache L2	2048 KB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	410 million	450 million
Cache L3		2048 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)