AMD Athlon II X2 240 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 240 и AMD Phenom X4 9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X2 240

AMD Phenom X4 9650

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon II X2 240

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
Примерно на 22% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1078 vs 910
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 19% больше: 338 vs 283
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 1.699 vs 0.833

Характеристики
Дата выпуска	July 2009 vs March 2008
Максимальная частота	2.8 GHz vs 2.3 GHz
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1078 vs 910
Geekbench 4 - Single Core	338 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699 vs 0.833

Причины выбрать AMD Phenom X4 9650

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 66% больше: 1743 vs 1050
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 60% больше: 990 vs 618
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 8.403 vs 4.009

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	1743 vs 1050
Geekbench 4 - Multi-Core	990 vs 618
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 vs 4.009

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1078

910

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1050

1743

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

338

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

618

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.699

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.009

8.403

Название	AMD Athlon II X2 240	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1078	910
PassMark - CPU mark	1050	1743
Geekbench 4 - Single Core	338	283
Geekbench 4 - Multi-Core	618	990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.009	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.779

Сравнение характеристик

	AMD Athlon II X2 240	AMD Phenom X4 9650
Общая информация
Название архитектуры	Regor	Agena
Дата выпуска	July 2009	March 2008
Цена на дату первого выпуска	$35
Место в рейтинге	3112	3047
Цена сейчас	$15.99
Соотношение цена/производительность (0-100)	30.24
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	117 mm	285 mm
Кэш 1-го уровня	256 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	2048 KB	512 KB (per core)
Технологический процесс	45 nm	65 nm
Максимальная частота	2.8 GHz	2.3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество транзисторов	410 million	450 million
Кэш 3-го уровня		2048 KB (shared)
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	AM2+
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)