AMD Athlon II X2 250 vs Intel Core 2 Duo E6550

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 250 e Intel Core 2 Duo E6550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon II X2 250

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 29% a mais de clock: 3 GHz vs 2.33 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1197 vs 909
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1160 vs 898
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 303
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 642 vs 527
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.343 vs 0.261
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.089 vs 0.077
Especificações
Data de lançamento June 2009 vs July 2007
Frequência máxima 3 GHz vs 2.33 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Cache L1 256 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1197 vs 909
PassMark - CPU mark 1160 vs 898
Geekbench 4 - Single Core 357 vs 303
Geekbench 4 - Multi-Core 642 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.343 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.089 vs 0.077

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6550

  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 vs 5.142
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.371 vs 0.184
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.88 vs 1.714
Especificações
Cache L2 4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.666 vs 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.371 vs 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.88 vs 1.714

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1197
909
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1160
898
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
357
303
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
642
527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.343
0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.142
18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.089
0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.184
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.714
1.88
Nome AMD Athlon II X2 250 Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark 1197 909
PassMark - CPU mark 1160 898
Geekbench 4 - Single Core 357 303
Geekbench 4 - Multi-Core 642 527
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.343 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5.142 18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.089 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.184 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.714 1.88

Comparar especificações

AMD Athlon II X2 250 Intel Core 2 Duo E6550

Essenciais

Codinome de arquitetura Regor Conroe
Data de lançamento June 2009 July 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $39
Posicionar na avaliação de desempenho 3193 3207
Preço agora $189.95 $14.95
Custo-benefício (0-100) 2.70 29.56
Tipo Desktop Desktop
Processor Number E6550
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 117 mm 143 mm2
Cache L1 256 KB 64 KB
Cache L2 2048 KB 4096 KB
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Frequência máxima 3 GHz 2.33 GHz
Número de núcleos 2 2
Contagem de transistores 410 million 291 million
Base frequency 2.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima do núcleo 72°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.5V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 PLGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)