AMD Athlon II X2 250 vs Intel Core 2 Duo E6550

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 250 y Intel Core 2 Duo E6550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X2 250

Intel Core 2 Duo E6550

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 3 GHz vs 2.33 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1198 vs 908
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1165 vs 898
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 303
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 642 vs 527
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.343 vs 0.261
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.089 vs 0.077

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	June 2009 vs July 2007
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.33 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Caché L1	256 KB vs 64 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1198 vs 908
PassMark - CPU mark	1165 vs 898
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 303
Geekbench 4 - Multi-Core	642 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.343 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.089 vs 0.077

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6550

2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 vs 5.142
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.371 vs 0.184
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.88 vs 1.714

Especificaciones
Caché L2	4096 KB vs 2048 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.666 vs 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.371 vs 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.88 vs 1.714

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1198

908

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1165

898

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

303

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

642

527

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.343

0.261

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.142

18.666

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.089

0.077

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.184

0.371

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.714

1.88

Nombre	AMD Athlon II X2 250	Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark	1198	908
PassMark - CPU mark	1165	898
Geekbench 4 - Single Core	357	303
Geekbench 4 - Multi-Core	642	527
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.343	0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.142	18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.089	0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.184	0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.714	1.88

Comparar especificaciones

	AMD Athlon II X2 250	Intel Core 2 Duo E6550
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Regor	Conroe
Fecha de lanzamiento	June 2009	July 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$39
Lugar en calificación por desempeño	3194	3207
Precio ahora	$189.95	$14.95
Valor/costo (0-100)	2.70	29.56
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		E6550
Series		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	117 mm	143 mm2
Caché L1	256 KB	64 KB
Caché L2	2048 KB	4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	65 nm
Frecuencia máxima	3 GHz	2.33 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	410 million	291 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima del núcleo		72°C
Rango de voltaje VID		0.8500V-1.5V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	PLGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)