AMD Athlon II X4 620 vs Intel Core 2 Quad Q8300
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 620 y Intel Core 2 Quad Q8300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 620
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2019 vs 1892
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 1061
- 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 0.538
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.135
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2009 vs November 2008 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1062 vs 1060 |
PassMark - CPU mark | 2019 vs 1892 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 vs 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 vs 0.135 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 337 vs 312
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 vs 8.801
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 3.384
Especificaciones | |
Caché L2 | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 337 vs 312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 vs 8.801 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 vs 3.384 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 620 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1062 | 1060 |
PassMark - CPU mark | 2019 | 1892 |
Geekbench 4 - Single Core | 312 | 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 1061 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 15.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 3.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 620 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | September 2009 | November 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $65 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3091 | 3080 |
Precio ahora | $69.99 | $49.99 |
Valor/costo (0-100) | 12.37 | 17.60 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | Q8300 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 164 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 300 million | 456 million |
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |