AMD Athlon II X4 620 vs Intel Core 2 Quad Q8300
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X4 620 e Intel Core 2 Quad Q8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X4 620
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2019 vs 1892
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 1061
- 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 0.538
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.135
Especificações | |
Data de lançamento | September 2009 vs November 2008 |
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1062 vs 1060 |
PassMark - CPU mark | 2019 vs 1892 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 vs 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 vs 0.135 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q8300
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 337 vs 312
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 vs 8.801
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 3.384
Especificações | |
Cache L2 | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 337 vs 312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 vs 8.801 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 vs 3.384 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Athlon II X4 620 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1062 | 1060 |
PassMark - CPU mark | 2019 | 1892 |
Geekbench 4 - Single Core | 312 | 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 1061 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 15.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 3.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X4 620 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Propus | Yorkfield |
Data de lançamento | September 2009 | November 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $65 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3091 | 3080 |
Preço agora | $69.99 | $49.99 |
Custo-benefício (0-100) | 12.37 | 17.60 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | Q8300 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 169 mm | 164 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 300 million | 456 million |
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |