AMD Athlon II X4 640 versus AMD Phenom II X6 1090T BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 640 et AMD Phenom II X6 1090T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 640

versus

AMD Phenom II X6 1090T BE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Date de sortie	May 2010 versus April 2010
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1452 versus 1212
Environ 68% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3797 versus 2262
Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 460 versus 358
Environ 66% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 versus 1191
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 versus 2.776
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 versus 7.618
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 versus 0.17
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.417 versus 4.052

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 4
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 3 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1452 versus 1212
PassMark - CPU mark	3797 versus 2262
Geekbench 4 - Single Core	460 versus 358
Geekbench 4 - Multi-Core	1974 versus 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141 versus 2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825 versus 7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312 versus 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417 versus 4.052

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

1452

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2262

3797

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

460

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

1974

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

6.141

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

16.825

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.17

0.312

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.052

5.417

Nom	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark	1212	1452
PassMark - CPU mark	2262	3797
Geekbench 4 - Single Core	358	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052	5.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.606

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom II X6 1090T BE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Propus	Thuban
Date de sortie	May 2010	April 2010
Prix de sortie (MSRP)	$80
Position dans l’évaluation de la performance	3034	2826
Prix maintenant	$239.95
Valeur pour le prix (0-100)	4.07
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	346 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3.2 GHz
Nombre de noyaux	4	6
Compte de transistor	300 million	904 million
Cache L3		6144 KB (shared)
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	125 Watt