AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X4 640 e AMD Phenom II X6 1090T BE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 640

AMD Phenom II X6 1090T BE

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon II X4 640

A CPU é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt

Data de lançamento	May 2010 vs April 2010
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 125 Watt

Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1090T BE

O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
Cerca de 7% a mais de clock: 3.2 GHz vs 3 GHz
Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1452 vs 1212
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3797 vs 2262
Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 358
Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 1191
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 2.776
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 vs 7.618
Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 vs 0.17
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.417 vs 4.052

Especificações
Desbloqueado	Desbloqueado vs bloqueado
Número de núcleos	6 vs 4
Frequência máxima	3.2 GHz vs 3 GHz
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1452 vs 1212
PassMark - CPU mark	3797 vs 2262
Geekbench 4 - Single Core	460 vs 358
Geekbench 4 - Multi-Core	1974 vs 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141 vs 2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825 vs 7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417 vs 4.052

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

1452

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2262

3797

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

460

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

1974

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

6.141

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

16.825

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.17

0.312

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.052

5.417

Nome	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark	1212	1452
PassMark - CPU mark	2262	3797
Geekbench 4 - Single Core	358	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052	5.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.606

Comparar especificações

	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom II X6 1090T BE
Essenciais
Codinome de arquitetura	Propus	Thuban
Data de lançamento	May 2010	April 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$80
Posicionar na avaliação de desempenho	3034	2826
Preço agora	$239.95
Custo-benefício (0-100)	4.07
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	169 mm	346 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	3 GHz	3.2 GHz
Número de núcleos	4	6
Contagem de transistores	300 million	904 million
Cache L3		6144 KB (shared)
Desbloqueado
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	AM3
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	125 Watt