AMD Athlon XP 1600+ versus AMD Athlon XP 1700+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon XP 1600+ et AMD Athlon XP 1700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1600+

  • Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1700+

  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.47 GHz versus 1.4 GHz
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 272 versus 265
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 176 versus 174
Caractéristiques
Fréquence maximale 1.47 GHz versus 1.4 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 272 versus 265
PassMark - CPU mark 176 versus 174

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon XP 1600+
CPU 2: AMD Athlon XP 1700+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
265
272
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
174
176
Nom AMD Athlon XP 1600+ AMD Athlon XP 1700+
PassMark - Single thread mark 265 272
PassMark - CPU mark 174 176

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon XP 1600+ AMD Athlon XP 1700+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Thoroughbred Thoroughbred
Date de sortie January 2001 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3263 3257
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Taille de dé 80 mm 80 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 256 KB 256 KB
Processus de fabrication 130 nm 130 nm
Fréquence maximale 1.4 GHz 1.47 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Compte de transistor 37 million 37 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu A A
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt 50 Watt