AMD E1-1200 versus AMD E-240
Analyse comparative des processeurs AMD E1-1200 et AMD E-240 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E1-1200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 431 versus 403
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 381 versus 195
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.454 versus 0.298
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 March 2012 versus 9 November 2010 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 431 versus 403 |
PassMark - CPU mark | 381 versus 195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 versus 0.298 |
Raisons pour considerer le AMD E-240
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.5 GHz versus 1.4 GHz
- 5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 614 versus 122
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 557 versus 225
- 22.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.462 versus 0.514
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 1.5 GHz versus 1.4 GHz |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 614 versus 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 557 versus 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.462 versus 0.514 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD E-240
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD E1-1200 | AMD E-240 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 431 | 403 |
PassMark - CPU mark | 381 | 195 |
Geekbench 4 - Single Core | 122 | 614 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | 557 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | 0.298 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | 11.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Comparer les caractéristiques
AMD E1-1200 | AMD E-240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | Zacate |
Date de sortie | 20 March 2012 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3192 | 3181 |
Série | AMD E-Series | AMD E-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | 75 mm |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 2 | 1 |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 18 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |