AMD E1-1200 vs AMD E-240

Análise comparativa dos processadores AMD E1-1200 e AMD E-240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-1200

AMD E-240

Diferenças

Razões para considerar o AMD E1-1200

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
1 mais threads: 2 vs 1
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 431 vs 403
Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 381 vs 195
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.454 vs 0.298

Especificações
Data de lançamento	20 March 2012 vs 9 November 2010
Número de núcleos	2 vs 1
Número de processos	2 vs 1
Cache L1	128 KB vs 64 KB
Cache L2	1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	431 vs 403
PassMark - CPU mark	381 vs 195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.454 vs 0.298

Razões para considerar o AMD E-240

Cerca de 7% a mais de clock: 1.5 GHz vs 1.4 GHz
5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 122
2.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 557 vs 225
22.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.462 vs 0.514

Especificações
Frequência máxima	1.5 GHz vs 1.4 GHz
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	614 vs 122
Geekbench 4 - Multi-Core	557 vs 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462 vs 0.514

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD E-240

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

431

403

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

381

195

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

122

614

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

225

557

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.454

0.298

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.514

11.462

Nome	AMD E1-1200	AMD E-240
PassMark - Single thread mark	431	403
PassMark - CPU mark	381	195
Geekbench 4 - Single Core	122	614
Geekbench 4 - Multi-Core	225	557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.454	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0.514	11.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1447

Comparar especificações

	AMD E1-1200	AMD E-240
Essenciais
Codinome de arquitetura	Zacate	Zacate
Data de lançamento	20 March 2012	9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	3192	3181
Série	AMD E-Series	AMD E-Series
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	75 mm	75 mm
Cache L1	128 KB	64 KB
Cache L2	1024 KB	512 KB
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	100 °C
Frequência máxima	1.4 GHz	1.5 GHz
Número de núcleos	2	1
Número de processos	2	1
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	FT1 BGA 413-Ball	FT1 BGA 413-Ball
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt	18 Watt
Tecnologias avançadas
PowerNow
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)