AMD EPYC 9174F versus AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9174F et AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 9174F

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 7 nm
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3439 versus 3315
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 90483 versus 75654
Caractéristiques
Date de sortie 10 Nov 2022 versus 8 Mar 2022
Processus de fabrication 5 nm versus 7 nm
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Référence
PassMark - Single thread mark 3439 versus 3315
PassMark - CPU mark 90483 versus 75654

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

  • 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 16
  • 32 plus de fils: 64 versus 32
  • Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 4.4 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 1048576x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 524288x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 320 Watt
Nombre de noyaux 32 versus 16
Nombre de fils 64 versus 32
Fréquence maximale 4.5 GHz versus 4.4 GHz
Cache L1 2 MB versus 64K (per core)
Cache L2 16 MB versus 1MB (per core)
Cache L3 128 MB versus 256MB (shared)
Thermal Design Power (TDP) 280 Watt versus 320 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3439
3315
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
90483
75654
Nom AMD EPYC 9174F AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark 3439 3315
PassMark - CPU mark 90483 75654
3DMark Fire Strike - Physics Score 18893

Comparer les caractéristiques

AMD EPYC 9174F AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 4 (Genoa) Zen 3
Date de sortie 10 Nov 2022 8 Mar 2022
Prix de sortie (MSRP) $3850 $3299
Position dans l’évaluation de la performance 38 41
OPN Tray 100-000000445

Performance

Base frequency 4.1 GHz 4.1 GHz
Taille de dé 8x 72 mm² 81 mm²
Cache L1 64K (per core) 2 MB
Cache L2 1MB (per core) 16 MB
Cache L3 256MB (shared) 128 MB
Processus de fabrication 5 nm 7 nm
Fréquence maximale 4.4 GHz 4.5 GHz
Nombre de noyaux 16 32
Nombre de fils 32 64
Compte de transistor 52,560 million 16600 million
Ouvert
Température maximale de la caisse (TCase) 95 °C

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5-4800 MHz, Twelve-channel DDR4-3200
Réseaux de mémoire maximale 8

Compatibilité

Configurable TDP 320-400 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 1
Prise courants soutenu SP5 WRX8
Thermal Design Power (TDP) 320 Watt 280 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)
Nombre maximale des voies PCIe 128
Révision PCI Express 4.0

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)