AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9174F e AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9174F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3439 vs 3315
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 90483 vs 75654
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3439 vs 3315 |
PassMark - CPU mark | 90483 vs 75654 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
- 16 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 16
- 32 mais threads: 64 vs 32
- Cerca de 2% a mais de clock: 4.5 GHz vs 4.4 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1048576x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 524288x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 280 Watt vs 320 Watt
Número de núcleos | 32 vs 16 |
Número de processos | 64 vs 32 |
Frequência máxima | 4.5 GHz vs 4.4 GHz |
Cache L1 | 2 MB vs 64K (per core) |
Cache L2 | 16 MB vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 128 MB vs 256MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9174F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3439 | 3315 |
PassMark - CPU mark | 90483 | 75654 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 18893 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9174F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 4 (Genoa) | Zen 3 |
Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3850 | $3299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 38 | 41 |
OPN Tray | 100-000000445 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 81 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 2 MB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 16 MB |
Cache L3 | 256MB (shared) | 128 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 4.5 GHz |
Número de núcleos | 16 | 32 |
Número de processos | 32 | 64 |
Contagem de transistores | 52,560 million | 16600 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 95 °C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Canais de memória máximos | 8 | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | WRX8 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |