AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9174F und AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9174F
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3439 vs 3315
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 90483 vs 75654
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3439 vs 3315 |
PassMark - CPU mark | 90483 vs 75654 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 16
- 32 Mehr Kanäle: 64 vs 32
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.5 GHz vs 4.4 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1048576x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 524288x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 320 Watt
Anzahl der Adern | 32 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 32 |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz vs 4.4 GHz |
L1 Cache | 2 MB vs 64K (per core) |
L2 Cache | 16 MB vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 128 MB vs 256MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9174F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3439 | 3315 |
PassMark - CPU mark | 90483 | 75654 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 18893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9174F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 4 (Genoa) | Zen 3 |
Startdatum | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $3850 | $3299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 38 | 41 |
OPN Tray | 100-000000445 | |
Leistung |
||
Base frequency | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 81 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 2 MB |
L2 Cache | 1MB (per core) | 16 MB |
L3 Cache | 256MB (shared) | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 4.5 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 64 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 16600 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | SP5 | WRX8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |