AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9174F y AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9174F
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 7 nm
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3439 vs 3315
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 90483 vs 75654
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3439 vs 3315 |
PassMark - CPU mark | 90483 vs 75654 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 16
- 32 más subprocesos: 64 vs 32
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 4.5 GHz vs 4.4 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 1048576 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 524288 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 280 Watt vs 320 Watt
Número de núcleos | 32 vs 16 |
Número de subprocesos | 64 vs 32 |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz vs 4.4 GHz |
Caché L1 | 2 MB vs 64K (per core) |
Caché L2 | 16 MB vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 128 MB vs 256MB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9174F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3439 | 3315 |
PassMark - CPU mark | 90483 | 75654 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 18893 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9174F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 4 (Genoa) | Zen 3 |
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3850 | $3299 |
Lugar en calificación por desempeño | 38 | 41 |
OPN Tray | 100-000000445 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
Troquel | 8x 72 mm² | 81 mm² |
Caché L1 | 64K (per core) | 2 MB |
Caché L2 | 1MB (per core) | 16 MB |
Caché L3 | 256MB (shared) | 128 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4.5 GHz |
Número de núcleos | 16 | 32 |
Número de subprocesos | 32 | 64 |
Número de transistores | 52,560 million | 16600 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Canales máximos de memoria | 8 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | SP5 | WRX8 |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |