AMD EPYC 9754 versus Intel Core Duo T2500
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9754 et Intel Core Duo T2500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9754
- CPU est plus nouveau: date de sortie 17 ans 5 mois plus tard
- 126 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 128 versus 2
- 254 plus de fils: 256 versus 2
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 65 nm
- 64x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.8x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2329 versus 613
- 318.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 130045 versus 408
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Jun 2023 versus January 2006 |
| Nombre de noyaux | 128 versus 2 |
| Nombre de fils | 256 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz versus 2 GHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 2048 KB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2329 versus 613 |
| PassMark - CPU mark | 130045 versus 408 |
Raisons pour considerer le Intel Core Duo T2500
- 11.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 360 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 360 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9754
CPU 2: Intel Core Duo T2500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD EPYC 9754 | Intel Core Duo T2500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2329 | 613 |
| PassMark - CPU mark | 130045 | 408 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 9754 | Intel Core Duo T2500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 13 Jun 2023 | January 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $11900 | $120 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 53 | 2837 |
| Nom de code de l’architecture | Yonah | |
| Prix maintenant | $119.99 | |
| Numéro du processeur | T2500 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.13 | |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.25 GHz | 2.00 GHz |
| Taille de dé | 8x 73 mm² | 90 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 2048 KB |
| Cache L3 | 256 MB (shared) | |
| Processus de fabrication | 5 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 128 | 2 |
| Nombre de fils | 256 | 2 |
| Compte de transistor | 71,000 million | 151 million |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Front-side bus (FSB) | 667 MHz | |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Rangée de tension VID | 1.1625V - 1.30V | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR1 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
| Prise courants soutenu | SP5 | PPGA478, PBGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 360 Watt | 31 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||