AMD EPYC 9754 vs Intel Core Duo T2500
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 9754 и Intel Core Duo T2500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 9754
- Процессор новее, разница в датах выпуска 17 year(s) 5 month(s)
- На 126 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 128 vs 2
- На 254 потоков больше: 256 vs 2
- Примерно на 55% больше тактовая частота: 3.1 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 64 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.8 раз(а) больше: 2329 vs 613
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 318.7 раз(а) больше: 130045 vs 408
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Jun 2023 vs January 2006 |
| Количество ядер | 128 vs 2 |
| Количество потоков | 256 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.1 GHz vs 2 GHz |
| Технологический процесс | 5 nm vs 65 nm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) vs 2048 KB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2329 vs 613 |
| PassMark - CPU mark | 130045 vs 408 |
Причины выбрать Intel Core Duo T2500
- В 11.6 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 360 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 360 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 9754
CPU 2: Intel Core Duo T2500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD EPYC 9754 | Intel Core Duo T2500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2329 | 613 |
| PassMark - CPU mark | 130045 | 408 |
Сравнение характеристик
| AMD EPYC 9754 | Intel Core Duo T2500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 13 Jun 2023 | January 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $11900 | $120 |
| Место в рейтинге | 53 | 2837 |
| Название архитектуры | Yonah | |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Номер процессора | T2500 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.13 | |
| Применимость | Mobile | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 2.25 GHz | 2.00 GHz |
| Площадь кристалла | 8x 73 mm² | 90 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) | 2048 KB |
| Кэш 3-го уровня | 256 MB (shared) | |
| Технологический процесс | 5 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 128 | 2 |
| Количество потоков | 256 | 2 |
| Количество транзисторов | 71,000 million | 151 million |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Системная шина (FSB) | 667 MHz | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.30V | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR5 | DDR1 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | SP5 | PPGA478, PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Watt | 31 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 35mm x 35mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||