AMD Opteron 2419 EE vs AMD Opteron 2350 HE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 2419 EE y AMD Opteron 2350 HE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 2419 EE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 60 Watt vs 79 Watt
| Fecha de lanzamiento | 31 Aug 2009 vs October 2008 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 768 KB vs 256 KB (shared) |
| Caché L2 | 3 MB vs 2048 KB (shared) |
| Caché L3 | 6 MB vs 2048 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 79 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 2350 HE
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2820 vs 1902
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2820 vs 1902 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 2419 EE
CPU 2: AMD Opteron 2350 HE
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 2419 EE | AMD Opteron 2350 HE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 396 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 1902 | 2820 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 2419 EE | AMD Opteron 2350 HE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | K10 | Barcelona |
| Fecha de lanzamiento | 31 Aug 2009 | October 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $989 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3094 | 3328 |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 1.8 GHz | |
| Caché L1 | 768 KB | 256 KB (shared) |
| Caché L2 | 3 MB | 2048 KB (shared) |
| Caché L3 | 6 MB | 2048 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 68 °C | |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 6 | |
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 285 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 76 °C | |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | |
| Número de transistores | 463 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 TB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR2 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
| Zócalos soportados | Fr6 (LGA 1207) | Fr2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 79 Watt |
