AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon E5-2609
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 6308 y Intel Xeon E5-2609 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 6308
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 74.40°C vs 70.0°C
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 vs 6.741
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.184 vs 5.911
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.303
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 vs 2.75
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.40°C vs 70.0°C |
Caché L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 16 MB vs 10240 KB (shared) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 6.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 vs 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 2.75 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2609
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.586 vs 1.163
Especificaciones | |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 vs 1.163 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon E5-2609
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 6.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 1.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 2.75 |
PassMark - Single thread mark | 1151 | |
PassMark - CPU mark | 5891 | |
Geekbench 4 - Single Core | 484 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1634 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon E5-2609 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Lugar en calificación por desempeño | 3017 | 2800 |
Series | AMD Opteron 6300 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Segmento vertical | Server | Server |
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge EP | |
Fecha de lanzamiento | March 2012 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $143 | |
Precio ahora | $78 | |
Processor Number | E5-2609 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 17.40 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.40 GHz |
Caché L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 16 MB | 10240 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 74.40°C | 70.0°C |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Troquel | 294 mm | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | |
Number of QPI Links | 2 | |
Número de transistores | 1270 million | |
Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | |
Memoria |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | G34 | FCLGA2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |