AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon E5-2609
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6308 и Intel Xeon E5-2609 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 6308
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 74.40°C vs 70.0°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 8.902 vs 6.741
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 20.184 vs 5.911
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 0.41 vs 0.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 4.802 vs 2.75
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 74.40°C vs 70.0°C |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 10240 KB (shared) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 6.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 vs 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 2.75 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2609
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 1.586 vs 1.163
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 vs 1.163 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon E5-2609
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 6.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 1.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 2.75 |
PassMark - Single thread mark | 1151 | |
PassMark - CPU mark | 5891 | |
Geekbench 4 - Single Core | 484 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1634 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon E5-2609 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Место в рейтинге | 3017 | 2800 |
Серия | AMD Opteron 6300 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Применимость | Server | Server |
Название архитектуры | Sandy Bridge EP | |
Дата выпуска | March 2012 | |
Цена на дату первого выпуска | $143 | |
Цена сейчас | $78 | |
Processor Number | E5-2609 | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.40 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.40 GHz |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | 10240 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 74.40°C | 70.0°C |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 294 mm | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Number of QPI Links | 2 | |
Количество транзисторов | 1270 million | |
Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 384 GB | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | G34 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 40 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |